3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T600 Mobile: результат на 110,9% выше результата Radeon Pro 455 в этом тесте.
Radeon Pro 455 и Quadro T600 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro T600 Mobile: результат на 126,6% выше результата Radeon Pro 455 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro T600 Mobile: результат на 94,8% выше результата Radeon Pro 455 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro T600 Mobile: результат на 136,7% выше результата Radeon Pro 455 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T600 Mobile: результат на 110,9% выше результата Radeon Pro 455 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro T600 Mobile: результат на 130,2% выше результата Radeon Pro 455 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro T600 Mobile: результат на 147,4% выше результата Radeon Pro 455 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon Pro 455 | Quadro T600 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Baffin | TU117 |
| Архитектура | GCN 4.0 | Turing |
| Поколение | Radeon Pro Mac(400 Series) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 30.10.2016 | 12.04.2021 |
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 123 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 81,28 ГБ/с | 192 ГБ/с |
| Базовая частота | 855 МГц | 780 МГц |
| Boost-частота | 855 МГц | 1410 МГц |
| Частота памяти | 1270 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 768 | 896 |
| Вычислительные блоки CU | 12 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 56 |
| TDP | 35 Вт | 40 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 1,31 TFLOPS | 2,527 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 3 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 13,68 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 41,04 Гтекс/с | 78,96 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 1,31 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,08 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Параметр | Radeon Pro 455 | Quadro T600 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 192 KB | 896 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Общая память | Нет | Нет |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| Частота памяти | Нет данных | 1500 MHz |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro 455 | Quadro T600 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 3112 баллов | 7051 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5388 баллов | 10498 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 16522 баллов | 39112 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3759 баллов | 7928 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 23434 баллов | 53941 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 229045 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1118 баллов | 2766 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro T600 Mobile опережает Radeon Pro 455 на 126,6% в Passmark: 7051 против 3112.
- Quadro T600 Mobile опережает Radeon Pro 455 на 94,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 10498 против 5388.
- Quadro T600 Mobile опережает Radeon Pro 455 на 136,7% в 3DMark Vantage Performance: 39112 против 16522.
- Quadro T600 Mobile опережает Radeon Pro 455 на 110,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 7928 против 3759.
- Quadro T600 Mobile опережает Radeon Pro 455 на 130,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 53941 против 23434.
- Quadro T600 Mobile опережает Radeon Pro 455 на 147,4% в 3DMark Time Spy Graphics: 2766 против 1118.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Pro 455 — 2 ГБ GDDR5
0 из 6тестов с более высоким результатом
Quadro T600 Mobile — 4 ГБ GDDR6
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro T600 Mobile: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Radeon Pro 455: 35 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro 455 · Подробнее о Quadro T600 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Pro 455 · Все сравнения с Quadro T600 Mobile