SkyX Global

Radeon Pro 460 и GeForce 8200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR53452 баллов
GeForce 8200 — Общая системная память163 баллов

Radeon Pro 460: результат на 2017,8% выше результата GeForce 8200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR53452 баллов
GeForce 8200 — Общая системная память163 баллов

Radeon Pro 460: результат на 2017,8% выше результата GeForce 8200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR535 Вт
GeForce 8200 — Общая системная память40 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 460GeForce 8200
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипBaffinC78
АрхитектураGCN 4.0Tesla
ПоколениеRadeon Pro Mac(400 Series)GeForce 8 IGP
Дата анонса / спецификации30.10.201606.05.2008
Техпроцесс14 нм80 нм
Площадь кристалла123 мм²127 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCI
Объём памяти4 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность81,28 ГБ/сНет данных
Базовая частота850 МГц500 МГц
Boost-частота907 МГц500 МГц
Частота памяти1270 МГцНет данных
Шейдерные процессоры102416
Вычислительные блоки CU16Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU648
TDP35 Вт40 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)1,86 TFLOPS0,04 TFLOPS
DirectX12.010.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы3 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей14,51 Гпикс/с2 Гпикс/с
Скорость текстурирования58,05 Гтекс/с4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)1,86 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPSНет данных
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.74.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 460GeForce 8200
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетДа
FreeSyncДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 460GeForce 8200
Passmark3452 баллов163 баллов
3DMark 11 Performance GPU6749 балловНет данных
3DMark Vantage Performance19234 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics4584 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU27064 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 8200 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 460 · Подробнее о GeForce 8200

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 460 · Все сравнения с GeForce 8200