SkyX Global

Radeon Pro 460 и GeForce GTX 950M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR54584 баллов
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR33200 баллов

Radeon Pro 460: результат на 43,3% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR53452 баллов
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR32582 баллов

Radeon Pro 460: результат на 33,7% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR56749 баллов
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR34367 баллов

Radeon Pro 460: результат на 54,5% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR519234 баллов
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR315710 баллов

Radeon Pro 460: результат на 22,4% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR54584 баллов
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR33200 баллов

Radeon Pro 460: результат на 43,3% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR527064 баллов
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR321356 баллов

Radeon Pro 460: результат на 26,7% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR34 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR581,28 ГБ/с
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR535 Вт
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR375 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 460GeForce GTX 950M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипBaffinGM107
АрхитектураGCN 4.0Maxwell
ПоколениеRadeon Pro Mac(400 Series)GeForce 900M
Дата анонса / спецификации30.10.201613.03.2015
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристалла123 мм²148 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность81,28 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота850 МГц993 МГц
Boost-частота907 МГц1124 МГц
Частота памяти1270 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры1024640
Вычислительные блоки CU16Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU6440
TDP35 Вт75 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)1,86 TFLOPS1,44 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей14,51 Гпикс/с17,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования58,05 Гтекс/с44,96 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)1,86 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.75.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 460GeForce GTX 950M
Кэш L1256 KB320 KB
Кэш L21024 KB2 MB
Размер ноутбукаlargemedium sized
Общая памятьНетНет
FreeSyncДаНет данных
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
Режимы SLIНет данныхДа
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхДа
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхДа
HDMIНет данныхДа
GameStreamНет данныхДа
GeForce ShadowPlayНет данныхДа
GPU BoostНет данных2.0
GameWorksНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
BatteryBoostНет данныхДа
AnselНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 460GeForce GTX 950M
Passmark3452 баллов2582 баллов
3DMark 11 Performance GPU6749 баллов4367 баллов
3DMark Vantage Performance19234 баллов15710 баллов
3DMark Fire Strike Graphics4584 баллов3200 баллов
3DMark Cloud Gate GPU27064 баллов21356 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9747 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных198867 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных6525 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных971 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9777 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных42
Octane Render OctaneBenchНет данных25

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR3

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 460 · Подробнее о GeForce GTX 950M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 460 · Все сравнения с GeForce GTX 950M