SkyX Global

Radeon Pro 460 и Quadro NVS 110M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR53452 баллов
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR47 баллов

Radeon Pro 460: результат на 7244,7% выше результата Quadro NVS 110M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR53452 баллов
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR47 баллов

Radeon Pro 460: результат на 7244,7% выше результата Quadro NVS 110M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR0,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR581,28 ГБ/с
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR4,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR535 Вт
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR10 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 460Quadro NVS 110M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипBaffinG72
АрхитектураGCN 4.0Curie
ПоколениеRadeon Pro Mac(400 Series)NVS Mobile
Дата анонса / спецификации30.10.201601.06.2006
Техпроцесс14 нм90 нм
Площадь кристалла123 мм²81 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти4 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность81,28 ГБ/с4,8 ГБ/с
Базовая частота850 МГц300 МГц
Boost-частота907 МГц300 МГц
Частота памяти1270 МГц300 МГц
Шейдерные процессоры10247
Вычислительные блоки CU16Нет данных
Блоки растеризации ROP162
Текстурные блоки TMU644
TDP35 Вт10 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)1,86 TFLOPSНет данных
DirectX12.09.3
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы3 млрд0,11 млрд
Скорость заполнения пикселей14,51 Гпикс/с0,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования58,05 Гтекс/с1,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)1,86 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPSНет данных
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.73.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 460Quadro NVS 110M
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет
FreeSyncДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 460Quadro NVS 110M
Passmark3452 баллов47 баллов
3DMark 11 Performance GPU6749 балловНет данных
3DMark Vantage Performance19234 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics4584 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU27064 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 460 · Подробнее о Quadro NVS 110M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 460 · Все сравнения с Quadro NVS 110M