SkyX Global

Radeon Pro 5300 и Arc Pro A30M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR67079 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Radeon Pro 5300: результат на 16,8% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR67079 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Radeon Pro 5300: результат на 16,8% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR685 Вт
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5300Arc Pro A30M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 14DG2-128
АрхитектураRDNA 1.0Xe-HPG
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Series)Alchemist(Pro-Series Mobile)
Дата анонса / спецификации04.08.202008.08.2022
Техпроцесс7 нм6 нм
Площадь кристалла158 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность224 ГБ/с128 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц1500 МГц
Boost-частота1650 МГц2000 МГц
Частота памяти1750 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры12801024
Вычислительные блоки CU40Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RTНет данных8
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU8064
TDP85 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)4,22 TFLOPS4,1 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы6,4 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/с64 Гпикс/с
Скорость текстурирования132 Гтекс/с128 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,45 TFLOPS8,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,26 TFLOPS1,02 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.86.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5300Arc Pro A30M
Кэш L22 MB4 MB
Resizable BARДаДа
Кэш L1Нет данных1.5 MB
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5300Arc Pro A30M
Passmark7079 баллов6063 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5300 · Подробнее о Arc Pro A30M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5300 · Все сравнения с Arc Pro A30M