SkyX Global

Radeon Pro 5300 и GeForce GTX 960A — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR67079 баллов
GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR53464 баллов

Radeon Pro 5300: результат на 104,4% выше результата GeForce GTX 960A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR67079 баллов
GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR53464 баллов

Radeon Pro 5300: результат на 104,4% выше результата GeForce GTX 960A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR64 ГБ
GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR6224 ГБ/с
GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR685 Вт
GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5300GeForce GTX 960A
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипNavi 14GM107
АрхитектураRDNA 1.0Maxwell
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Series)GeForce 900A
Дата анонса / спецификации04.08.202013.03.2015
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристалла158 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность224 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц1097 МГц
Boost-частота1650 МГц1176 МГц
Частота памяти1750 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры1280640
Вычислительные блоки CU40Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU8040
TDP85 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)4,22 TFLOPS1,5 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы6,4 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/с18,82 Гпикс/с
Скорость текстурирования132 Гтекс/с47,04 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,45 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,26 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5300GeForce GTX 960A
Кэш L22 MB2 MB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных320 KB
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5300GeForce GTX 960A
Passmark7079 баллов3464 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5300 · Подробнее о GeForce GTX 960A

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5300 · Все сравнения с GeForce GTX 960A