SkyX Global

Radeon Pro 5300 и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR67079 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

Radeon Pro 5300: результат на 101,3% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR67079 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

Radeon Pro 5300: результат на 101,3% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR64 ГБ
GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR6224 ГБ/с
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR685 Вт
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5300GRID K520
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 14GK104
АрхитектураRDNA 1.0Kepler
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Series)GRID(K5)
Дата анонса / спецификации04.08.202023.07.2013
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристалла158 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность224 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц745 МГц
Boost-частота1650 МГц745 МГц
Частота памяти1750 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры12801536
Вычислительные блоки CU40Нет данных
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU80128
TDP85 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)4,22 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы6,4 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования132 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,45 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,26 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5300GRID K520
Кэш L22 MB512 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5300GRID K520
Passmark7079 баллов3516 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5300 · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5300 · Все сравнения с GRID K520