SkyX Global

Radeon Pro 5300 и NVS 315 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR67079 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов

Radeon Pro 5300: результат на 1946% выше результата NVS 315 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR67079 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов

Radeon Pro 5300: результат на 1946% выше результата NVS 315 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR64 ГБ
NVS 315 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR6224 ГБ/с
NVS 315 — 1 ГБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR685 Вт
NVS 315 — 1 ГБ DDR319 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5300NVS 315
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 14GF119S
АрхитектураRDNA 1.0Fermi 2.0
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Series)NVS
Дата анонса / спецификации04.08.202010.03.2013
Техпроцесс7 нм40 нм
Площадь кристалла158 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность224 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц523 МГц
Boost-частота1650 МГц523 МГц
Частота памяти1750 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры128048
Вычислительные блоки CU40Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU808
TDP85 Вт19 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платыНет данных145 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,22 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы6,4 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования132 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,45 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,26 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL2.11.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5300NVS 315
Кэш L22 MB128 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных64 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5300NVS 315
Passmark7079 баллов346 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных879 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 315 — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5300 · Подробнее о NVS 315

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5300 · Все сравнения с NVS 315