SkyX Global

Radeon Pro 5300 и Quadro 2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR67079 баллов
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5942 баллов

Radeon Pro 5300: результат на 651,5% выше результата Quadro 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR67079 баллов
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5942 баллов

Radeon Pro 5300: результат на 651,5% выше результата Quadro 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR541,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR685 Вт
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR562 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5300Quadro 2000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 14GF106
АрхитектураRDNA 1.0Fermi
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Series)Quadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации04.08.202024.12.2010
Техпроцесс7 нм40 нм
Площадь кристалла158 мм²238 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность224 ГБ/с41,6 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц625 МГц
Boost-частота1650 МГц625 МГц
Частота памяти1750 МГц650 МГц
Шейдерные процессоры1280192
Вычислительные блоки CU40Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU8032
TDP85 Вт62 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платыНет данных178 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,22 TFLOPS0,48 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы6,4 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/с5 Гпикс/с
Скорость текстурирования132 Гтекс/с20 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,45 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,26 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL2.11.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5300Quadro 2000
Кэш L22 MB256 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных256 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5300Quadro 2000
Passmark7079 баллов942 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3897 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5300 · Подробнее о Quadro 2000

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5300 · Все сравнения с Quadro 2000