SkyX Global

Radeon Pro 5300 и Quadro 410 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR67079 баллов
Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов

Radeon Pro 5300: результат на 1534,9% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR67079 баллов
Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов

Radeon Pro 5300: результат на 1534,9% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro 410 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Quadro 410 — 512 МБ DDR314,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR685 Вт
Quadro 410 — 512 МБ DDR338 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5300Quadro 410
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 14GK107
АрхитектураRDNA 1.0Kepler
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Series)Quadro Kepler(x10)
Дата анонса / спецификации04.08.202007.08.2012
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристалла158 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность224 ГБ/с14,26 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц706 МГц
Boost-частота1650 МГц706 МГц
Частота памяти1750 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры1280192
Вычислительные блоки CU40Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU8016
TDP85 Вт38 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных176 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,22 TFLOPS0,27 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы6,4 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/с2,824 Гпикс/с
Скорость текстурирования132 Гтекс/с11,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,45 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,26 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5300Quadro 410
Кэш L22 MB128 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных16 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5300Quadro 410
Passmark7079 баллов433 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1446 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 410 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5300 · Подробнее о Quadro 410

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5300 · Все сравнения с Quadro 410