SkyX Global

Radeon Pro 5300 и Quadro FX 370 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR67079 баллов
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR283 баллов

Radeon Pro 5300: результат на 8428,9% выше результата Quadro FX 370 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR67079 баллов
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR283 баллов

Radeon Pro 5300: результат на 8428,9% выше результата Quadro FX 370 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR685 Вт
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR235 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5300Quadro FX 370
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 14G84
АрхитектураRDNA 1.0Tesla
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Series)Quadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации04.08.202012.09.2007
Техпроцесс7 нм80 нм
Площадь кристалла158 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти4 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR6DDR2
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность224 ГБ/с8 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц360 МГц
Boost-частота1650 МГц360 МГц
Частота памяти1750 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры128016
Вычислительные блоки CU40Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU808
TDP85 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs2x DVI
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,22 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы6,4 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/с1,44 Гпикс/с
Скорость текстурирования132 Гтекс/с2,88 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,45 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,26 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5300Quadro FX 370
Кэш L22 MB16 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5300Quadro FX 370
Passmark7079 баллов83 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 370 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5300 · Подробнее о Quadro FX 370

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5300 · Все сравнения с Quadro FX 370