SkyX Global

Radeon Pro 5300 и Quadro FX 3700 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR67079 баллов
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR3371 баллов

Radeon Pro 5300: результат на 1808,1% выше результата Quadro FX 3700 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR67079 баллов
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR3371 баллов

Radeon Pro 5300: результат на 1808,1% выше результата Quadro FX 3700 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR351,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR685 Вт
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR378 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5300Quadro FX 3700
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 14G92
АрхитектураRDNA 1.0Tesla
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Series)Quadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации04.08.202008.01.2008
Техпроцесс7 нм65 нм
Площадь кристалла158 мм²324 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность224 ГБ/с51,2 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц500 МГц
Boost-частота1650 МГц500 МГц
Частота памяти1750 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры1280112
Вычислительные блоки CU40Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU8056
TDP85 Вт78 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,22 TFLOPS0,28 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы6,4 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/с8 Гпикс/с
Скорость текстурирования132 Гтекс/с28 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,45 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,26 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5300Quadro FX 3700
Кэш L22 MB64 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5300Quadro FX 3700
Passmark7079 баллов371 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5300 · Подробнее о Quadro FX 3700

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5300 · Все сравнения с Quadro FX 3700