SkyX Global

Radeon Pro 5300M и Iris Pro Graphics P6300 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR65830 баллов
Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов

Radeon Pro 5300M: результат на 268,3% выше результата Iris Pro Graphics P6300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR65830 баллов
Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов

Radeon Pro 5300M: результат на 268,3% выше результата Iris Pro Graphics P6300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR685 Вт
Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5300MIris Pro Graphics P6300
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипNavi 14Broadwell GT3e
АрхитектураRDNA 1.0Generation 8.0
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Mobile)HD Graphics-W(Broadwell)
Дата анонса / спецификации13.11.201905.09.2014
Техпроцесс7 нм14 нм
Площадь кристалла158 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8Ring Bus
Объём памяти4 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR6Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность192 ГБ/сНет данных
Базовая частота1000 МГц300 МГц
Boost-частота1250 МГц800 МГц
Частота памяти1500 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1280384
Вычислительные блоки CU40Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных48
Блоки растеризации ROP326
Текстурные блоки TMU8048
TDP85 Вт15 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)3,2 TFLOPS0,61 TFLOPS
DirectX12.111.1
Vulkan1.41.0
OpenGL4.64.4
Транзисторы6,4 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей40 Гпикс/с4,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования100 Гтекс/с38,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,4 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS0,15 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5300MIris Pro Graphics P6300
Кэш L22 MBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетДа
Resizable BARДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5300MIris Pro Graphics P6300
Passmark5830 баллов1583 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5300M · Подробнее о Iris Pro Graphics P6300

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5300M · Все сравнения с Iris Pro Graphics P6300