SkyX Global

Radeon Pro 5300M и NVS 300 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR65830 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

Radeon Pro 5300M: результат на 4840,7% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR65830 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

Radeon Pro 5300M: результат на 4840,7% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
NVS 300 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с
NVS 300 — 512 МБ DDR312,64 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR685 Вт
NVS 300 — 512 МБ DDR318 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5300MNVS 300
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 14GT218S
АрхитектураRDNA 1.0Tesla 2.0
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Mobile)NVS
Дата анонса / спецификации13.11.201908.01.2011
Техпроцесс7 нм40 нм
Площадь кристалла158 мм²57 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность192 ГБ/с12,64 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц520 МГц
Boost-частота1250 МГц520 МГц
Частота памяти1500 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры128016
Вычислительные блоки CU40Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU808
TDP85 Вт18 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платыНет данных145 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,2 TFLOPS0,04 TFLOPS
DirectX12.110.1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы6,4 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселей40 Гпикс/с2,08 Гпикс/с
Скорость текстурирования100 Гтекс/с4,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,4 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.84.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5300MNVS 300
Кэш L22 MB32 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5300MNVS 300
Passmark5830 баллов118 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 300 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5300M · Подробнее о NVS 300

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5300M · Все сравнения с NVS 300