SkyX Global

Radeon Pro 5300M и NVS 4200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR65830 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

Radeon Pro 5300M: результат на 1780,6% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR65830 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

Radeon Pro 5300M: результат на 1780,6% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
NVS 4200M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с
NVS 4200M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR685 Вт
NVS 4200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5300MNVS 4200M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипNavi 14GF119S
АрхитектураRDNA 1.0Fermi 2.0
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Mobile)NVS Mobile(x200M)
Дата анонса / спецификации13.11.201922.02.2011
Техпроцесс7 нм40 нм
Площадь кристалла158 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM
Объём памяти4 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность192 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц810 МГц
Boost-частота1250 МГц810 МГц
Частота памяти1500 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры128048
Вычислительные блоки CU40Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU808
TDP85 Вт25 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)3,2 TFLOPS0,16 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы6,4 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей40 Гпикс/с1,62 Гпикс/с
Скорость текстурирования100 Гтекс/с6,48 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,4 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL2.11.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5300MNVS 4200M
Кэш L22 MB128 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных64 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5300MNVS 4200M
Passmark5830 баллов310 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных507 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных2298 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1271 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5300M · Подробнее о NVS 4200M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5300M · Все сравнения с NVS 4200M