SkyX Global

Radeon Pro 5300M и RTX A2000 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR65830 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 88,5% выше результата Radeon Pro 5300M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR65830 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 88,5% выше результата Radeon Pro 5300M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR685 Вт
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5300MRTX A2000 Embedded
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипNavi 14GA107
АрхитектураRDNA 1.0Ampere
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Mobile)Ampere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации13.11.201930.03.2022
Техпроцесс7 нм8 нм
Площадь кристалла158 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность192 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц607 МГц
Boost-частота1250 МГц1177 МГц
Частота памяти1500 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры12802560
Вычислительные блоки CU40Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU8080
TDP85 Вт35 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)3,2 TFLOPS6,03 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы6,4 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей40 Гпикс/с37,66 Гпикс/с
Скорость текстурирования100 Гтекс/с94,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,4 TFLOPS6,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5300MRTX A2000 Embedded
Кэш L22 MB2 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаДа
Кэш L1Нет данных2.5 MB
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5300MRTX A2000 Embedded
Passmark5830 баллов10989 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5300M · Подробнее о RTX A2000 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5300M · Все сравнения с RTX A2000 Embedded