SkyX Global

Radeon Pro 5300M и Tesla C2050 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR65830 баллов
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR53175 баллов

Radeon Pro 5300M: результат на 83,6% выше результата Tesla C2050 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR65830 баллов
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR53175 баллов

Radeon Pro 5300M: результат на 83,6% выше результата Tesla C2050 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR53 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR5144 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR685 Вт
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR5238 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5300MTesla C2050
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 14GF100
АрхитектураRDNA 1.0Fermi
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Mobile)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации13.11.201925.07.2011
Техпроцесс7 нм40 нм
Площадь кристалла158 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ3 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность192 ГБ/с144 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц574 МГц
Boost-частота1250 МГц574 МГц
Частота памяти1500 МГц750 МГц
Шейдерные процессоры1280448
Вычислительные блоки CU40Нет данных
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU8056
TDP85 Вт238 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)3,2 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы6,4 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей40 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования100 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,4 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL2.11.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5300MTesla C2050
Кэш L22 MB768 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных896 KB
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5300MTesla C2050
Passmark5830 баллов3175 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных39

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5300M · Подробнее о Tesla C2050

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5300M · Все сравнения с Tesla C2050