3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Pro 5500M: результат на 156,9% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.
Radeon Pro 5500M и Iris Xe Graphics G7 80EUs — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon Pro 5500M: результат на 175,9% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Pro 5500M: результат на 156,9% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon Pro 5500M: результат на 198,9% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon Pro 5500M: результат на 118,8% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Radeon Pro 5500M: результат на 185,1% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon Pro 5500M | Iris Xe Graphics G7 80EUs |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 80 |
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Navi 14 | Tiger Lake Xe |
| Архитектура | RDNA 1.0 | Gen. 11 Ice Lake |
| Поколение | Radeon Pro Mac(Navi Mobile) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 13.11.2019 | 15.08.2020 |
| Техпроцесс | 7 нм | 10 нм |
| Площадь кристалла | 158 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | Нет данных |
| Объём памяти | 8 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR6 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 192 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1000 МГц | 400 МГц |
| Boost-частота | 1450 МГц | 1350 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 1536 | Нет данных |
| Вычислительные блоки CU | 48 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 80 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 96 | Нет данных |
| TDP | 85 Вт | 28 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 4,45 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.1 | 12_1 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 6,4 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 46,4 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 139,2 Гтекс/с | Нет данных |
| FP16 (теоретическая) | 8,91 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,28 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Параметр | Radeon Pro 5500M | Iris Xe Graphics G7 80EUs |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 2 MB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro 5500M | Iris Xe Graphics G7 80EUs |
|---|---|---|
| Passmark | 6705 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 14725 баллов | 5338 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 10399 баллов | 4048 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 65776 баллов | 22008 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 364184 баллов | 166479 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 3364 баллов | 1180 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 21729 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 44 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon Pro 5500M опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на 175,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 14725 против 5338.
- Radeon Pro 5500M опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на 156,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 10399 против 4048.
- Radeon Pro 5500M опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на 198,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 65776 против 22008.
- Radeon Pro 5500M опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на 118,8% в 3DMark Ice Storm GPU: 364184 против 166479.
- Radeon Pro 5500M опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на 185,1% в 3DMark Time Spy Graphics: 3364 против 1180.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Pro 5500M — 8 ГБ GDDR6
5 из 5тестов с более высоким результатом
Iris Xe Graphics G7 80EUs — Общая системная память
0 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Xe Graphics G7 80EUs: 28 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro 5500M · Подробнее о Iris Xe Graphics G7 80EUs
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Pro 5500M · Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 80EUs