SkyX Global

Radeon Pro 5500M и Quadro K3100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon Pro 5500M — 8 ГБ GDDR610399 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52797 баллов

Radeon Pro 5500M: результат на 271,8% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5500M — 8 ГБ GDDR66705 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52313 баллов

Radeon Pro 5500M: результат на 189,9% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon Pro 5500M — 8 ГБ GDDR614725 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR53581 баллов

Radeon Pro 5500M: результат на 311,2% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon Pro 5500M — 8 ГБ GDDR610399 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52797 баллов

Radeon Pro 5500M: результат на 271,8% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon Pro 5500M — 8 ГБ GDDR665776 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR518389 баллов

Radeon Pro 5500M: результат на 257,7% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5500M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5500M — 8 ГБ GDDR6192 ГБ/с
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5500M — 8 ГБ GDDR685 Вт
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5500MQuadro K3100M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипNavi 14GK104
АрхитектураRDNA 1.0Kepler
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Mobile)Quadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации13.11.201923.07.2013
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристалла158 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность192 ГБ/с102,4 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц706 МГц
Boost-частота1450 МГц706 МГц
Частота памяти1500 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры1536768
Вычислительные блоки CU48Нет данных
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU9664
TDP85 Вт75 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)4,45 TFLOPS1,08 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы6,4 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей46,4 Гпикс/с11,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования139,2 Гтекс/с45,18 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,91 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,28 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5500MQuadro K3100M
Кэш L22 MB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных64 KB
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5500MQuadro K3100M
Passmark6705 баллов2313 баллов
3DMark 11 Performance GPU14725 баллов3581 баллов
3DMark Fire Strike Graphics10399 баллов2797 баллов
3DMark Cloud Gate GPU65776 баллов18389 баллов
3DMark Ice Storm GPU364184 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3364 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных15120 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6270 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5256 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных4121 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных36
Octane Render OctaneBenchНет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных31
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных60
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных29
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных2
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных19
SPECviewperf 12 - MayaНет данных28
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных32
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных60
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных31
SPECviewperf 12 - CreoНет данных29
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных11
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных2,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5500M — 8 ГБ GDDR6

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5500M · Подробнее о Quadro K3100M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5500M · Все сравнения с Quadro K3100M