3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Pro 5500M: результат на 2,6% выше результата T1200 Mobile в этом тесте.
Radeon Pro 5500M и T1200 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
T1200 Mobile: результат на 16,4% выше результата Radeon Pro 5500M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon Pro 5500M: результат на 2,3% выше результата T1200 Mobile в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Pro 5500M: результат на 2,6% выше результата T1200 Mobile в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon Pro 5500M: результат на 29,4% выше результата T1200 Mobile в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
T1200 Mobile: результат на 6,9% выше результата Radeon Pro 5500M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
| Параметр | Radeon Pro 5500M | T1200 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Navi 14 | Нет данных |
| Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Поколение | Radeon Pro Mac(Navi Mobile) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 13.11.2019 | 12.04.2021 |
| Техпроцесс | 7 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 158 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | Нет данных |
| Объём памяти | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 192 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1000 МГц | 855 МГц |
| Boost-частота | 1450 МГц | 1425 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 1536 | 1024 |
| Вычислительные блоки CU | 48 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 96 | Нет данных |
| TDP | 85 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 4,45 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.1 | 12_1 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 6,4 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 46,4 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 139,2 Гтекс/с | Нет данных |
| FP16 (теоретическая) | 8,91 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,28 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Параметр | Radeon Pro 5500M | T1200 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 2 MB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| TDP | Нет данных | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| Частота памяти | Нет данных | 10000 MHz |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro 5500M | T1200 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 6705 баллов | 7804 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 14725 баллов | 14387 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 10399 баллов | 10134 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 65776 баллов | 50827 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 364184 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 3364 баллов | 3595 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 44135 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- T1200 Mobile опережает Radeon Pro 5500M на 16,4% в Passmark: 7804 против 6705.
- Radeon Pro 5500M опережает T1200 Mobile на 2,3% в 3DMark 11 Performance GPU: 14725 против 14387.
- Radeon Pro 5500M опережает T1200 Mobile на 2,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 10399 против 10134.
- Radeon Pro 5500M опережает T1200 Mobile на 29,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 65776 против 50827.
- T1200 Mobile опережает Radeon Pro 5500M на 6,9% в 3DMark Time Spy Graphics: 3595 против 3364.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Pro 5500M — 8 ГБ GDDR6
3 из 5тестов с более высоким результатом
T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR6
2 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon Pro 5500M: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro 5500M · Подробнее о T1200 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Pro 5500M · Все сравнения с T1200 Mobile