3DMark Fire Strike Graphics
Arc 8-Core iGPU: результат на 127,8% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
Radeon Pro 555 и Arc 8-Core iGPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 135,4% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc 8-Core iGPU: результат на 127,8% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 94,7% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 87,5% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Arc 8-Core iGPU: результат на 204% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Arc 8-Core iGPU: результат на 83,9% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Radeon Pro 555: результат на 366,7% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Arc 8-Core iGPU: результат на 61,3% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Radeon Pro 555: результат на 14% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Radeon Pro 555: результат на 43,5% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Arc 8-Core iGPU: результат на 77,8% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Radeon Pro 555: результат на 5,3% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Arc 8-Core iGPU: результат на 85,2% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon Pro 555 | Arc 8-Core iGPU |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 8 |
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Профессиональная | Встроенная |
| Графический чип | Polaris 21 | Meteor Lake iGPU |
| Архитектура | GCN 4.0 | Xe LPG |
| Поколение | Radeon Pro Mac(500 Series) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 05.06.2017 | 14.12.2023 |
| Техпроцесс | 14 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 123 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | Нет данных |
| Объём памяти | 2 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 81,6 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 850 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | 850 МГц | 2300 МГц |
| Частота памяти | 1275 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 768 | Нет данных |
| Вычислительные блоки CU | 12 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 48 | Нет данных |
| TDP | 75 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Нет данных |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 1,31 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.0 | 12_2 |
| Vulkan | 1.3 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 3 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 13,6 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 40,8 Гтекс/с | Нет данных |
| FP16 (теоретическая) | 1,31 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,08 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | Нет данных |
| Shader Model | 6.7 | Нет данных |
| Параметр | Radeon Pro 555 | Arc 8-Core iGPU |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 192 KB | 1.5 MB |
| Кэш L2 | 1024 KB | Нет данных |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro 555 | Arc 8-Core iGPU |
|---|---|---|
| Passmark | 3140 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5185 баллов | 12205 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3721 баллов | 8477 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 22624 баллов | 44058 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 11658 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 217690 баллов | 408060 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 12571 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1078 баллов | 3277 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 42 | 88 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 31 | 57 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 14 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 31 | 50 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 49 | 43 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 33 | 23 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 9 | 16 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 20 | 19 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 20 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 31 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 31 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 27 | 50 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 49 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 14 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 33 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 9 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 27 | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 41767 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 1 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc 8-Core iGPU опережает Radeon Pro 555 на 135,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 12205 против 5185.
- Arc 8-Core iGPU опережает Radeon Pro 555 на 127,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8477 против 3721.
- Arc 8-Core iGPU опережает Radeon Pro 555 на 94,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 44058 против 22624.
- Arc 8-Core iGPU опережает Radeon Pro 555 на 87,5% в 3DMark Ice Storm GPU: 408060 против 217690.
- Arc 8-Core iGPU опережает Radeon Pro 555 на 204% в 3DMark Time Spy Graphics: 3277 против 1078.
- Arc 8-Core iGPU опережает Radeon Pro 555 на 83,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 57 против 31.
- Radeon Pro 555 опережает Arc 8-Core iGPU на 366,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 14 против 3.
- Arc 8-Core iGPU опережает Radeon Pro 555 на 61,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 50 против 31.
- Radeon Pro 555 опережает Arc 8-Core iGPU на 14% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 49 против 43.
- Radeon Pro 555 опережает Arc 8-Core iGPU на 43,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 33 против 23.
- Arc 8-Core iGPU опережает Radeon Pro 555 на 77,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 16 против 9.
- Radeon Pro 555 опережает Arc 8-Core iGPU на 5,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 20 против 19.
- Arc 8-Core iGPU опережает Radeon Pro 555 на 85,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 50 против 27.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 13. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Pro 555 — 2 ГБ GDDR5
4 из 13тестов с более высоким результатом
Arc 8-Core iGPU — Общая системная память
9 из 13тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro 555 · Подробнее о Arc 8-Core iGPU
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Pro 555 · Все сравнения с Arc 8-Core iGPU