3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Pro 555: результат на 298,4% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
Radeon Pro 555 и HD Graphics 620 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon Pro 555: результат на 235,8% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon Pro 555: результат на 243,6% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Pro 555: результат на 298,4% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon Pro 555: результат на 192,9% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon Pro 555: результат на 175,3% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Radeon Pro 555: результат на 235,8% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Radeon Pro 555: результат на 158,3% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Radeon Pro 555: результат на 366,7% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Radeon Pro 555: результат на 138,5% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Radeon Pro 555: результат на 81,5% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Radeon Pro 555: результат на 175% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Radeon Pro 555: результат на 125% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Radeon Pro 555: результат на 233,3% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Radeon Pro 555: результат на 233,3% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Radeon Pro 555: результат на 158,3% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Radeon Pro 555: результат на 138,5% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Radeon Pro 555: результат на 81,5% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Radeon Pro 555: результат на 366,7% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Radeon Pro 555: результат на 175% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Radeon Pro 555: результат на 125% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon Pro 555 | HD Graphics 620 |
|---|---|---|
| Максимум общей памяти по спецификации | Нет данных | 32 ГБ |
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Профессиональная | Встроенная |
| Графический чип | Polaris 21 | Kaby Lake GT2 |
| Архитектура | GCN 4.0 | Generation 9.5 |
| Поколение | Radeon Pro Mac(500 Series) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 05.06.2017 | 30.08.2016 |
| Техпроцесс | 14 нм | Нет данных |
| Площадь кристалла | 123 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | Ring Bus |
| Объём памяти | 2 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 81,6 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 850 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 850 МГц | 1000 МГц |
| Частота памяти | 1275 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 768 | 192 |
| Вычислительные блоки CU | 12 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 3 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 24 |
| TDP | 75 Вт | 15 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 1,31 TFLOPS | 0,384 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.3 | + |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 3 млрд | 0,189 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 13,6 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 40,8 Гтекс/с | 24 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 1,31 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,08 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 6.4 |
| Параметр | Radeon Pro 555 | HD Graphics 620 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 192 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 1024 KB | Нет данных |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 nm++ |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro 555 | HD Graphics 620 |
|---|---|---|
| Passmark | 3140 баллов | 935 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5185 баллов | 1509 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3721 баллов | 934 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 22624 баллов | 7725 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 11658 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 217690 баллов | 79067 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 12571 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1078 баллов | 321 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 42 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 31 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 14 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 31 | 13 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 49 | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 33 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 9 | 4 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 20 | 6 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 20 | 6 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 31 | 12 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 31 | 13 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 27 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 49 | 27 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 14 | 3 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 33 | 12 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 9 | 4 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 27 | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 5803 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 0 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 0,2 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon Pro 555 опережает HD Graphics 620 на 235,8% в Passmark: 3140 против 935.
- Radeon Pro 555 опережает HD Graphics 620 на 243,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 5185 против 1509.
- Radeon Pro 555 опережает HD Graphics 620 на 298,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 3721 против 934.
- Radeon Pro 555 опережает HD Graphics 620 на 192,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 22624 против 7725.
- Radeon Pro 555 опережает HD Graphics 620 на 175,3% в 3DMark Ice Storm GPU: 217690 против 79067.
- Radeon Pro 555 опережает HD Graphics 620 на 235,8% в 3DMark Time Spy Graphics: 1078 против 321.
- Radeon Pro 555 опережает HD Graphics 620 на 158,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 31 против 12.
- Radeon Pro 555 опережает HD Graphics 620 на 366,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 14 против 3.
- Radeon Pro 555 опережает HD Graphics 620 на 138,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 31 против 13.
- Radeon Pro 555 опережает HD Graphics 620 на 81,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 49 против 27.
- Radeon Pro 555 опережает HD Graphics 620 на 175% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 33 против 12.
- Radeon Pro 555 опережает HD Graphics 620 на 125% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 9 против 4.
- Radeon Pro 555 опережает HD Graphics 620 на 233,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 20 против 6.
- Radeon Pro 555 опережает HD Graphics 620 на 233,3% в SPECviewperf 12 - Showcase: 20 против 6.
- Radeon Pro 555 опережает HD Graphics 620 на 158,3% в SPECviewperf 12 - Maya: 31 против 12.
- Radeon Pro 555 опережает HD Graphics 620 на 138,5% в SPECviewperf 12 - Catia: 31 против 13.
- Radeon Pro 555 опережает HD Graphics 620 на 81,5% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 49 против 27.
- Radeon Pro 555 опережает HD Graphics 620 на 366,7% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 14 против 3.
- Radeon Pro 555 опережает HD Graphics 620 на 175% в SPECviewperf 12 - Creo: 33 против 12.
- Radeon Pro 555 опережает HD Graphics 620 на 125% в SPECviewperf 12 - Medical: 9 против 4.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 20. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Pro 555 — 2 ГБ GDDR5
20 из 20тестов с более высоким результатом
HD Graphics 620 — Общая системная память
0 из 20тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у HD Graphics 620: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro 555 · Подробнее о HD Graphics 620
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Pro 555 · Все сравнения с HD Graphics 620