3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Pro 555: результат на 157% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.

Radeon Pro 555: результат на 157% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Radeon Pro 555: результат на 146,5% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 134,4% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 157% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 99,7% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 72,7% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 82,4% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 366,7% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 106,7% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 88,5% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 125% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 122,2% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 122,2% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 82,4% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 106,7% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 88,5% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 366,7% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 125% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon Pro 555 | Iris Graphics 540 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Профессиональная | Встроенная |
| Графический чип | Polaris 21 | Skylake GT3e |
| Архитектура | GCN 4.0 | Generation 9.0 |
| Поколение | Radeon Pro Mac(500 Series) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 05.06.2017 | 01.09.2015 |
| Техпроцесс | 14 нм | Нет данных |
| Площадь кристалла | 123 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | Ring Bus |
| Объём памяти | 2 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 81,6 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 850 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 850 МГц | 1000 МГц |
| Частота памяти | 1275 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 768 | 384 |
| Вычислительные блоки CU | 12 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 6 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 48 |
| TDP | 75 Вт | 15 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 1,31 TFLOPS | 0,768 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 3 млрд | 0,189 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 13,6 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 40,8 Гтекс/с | 48 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 1,31 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,08 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 6.4 |
| Параметр | Radeon Pro 555 | Iris Graphics 540 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 192 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 1024 KB | Нет данных |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 nm+ |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro 555 | Iris Graphics 540 |
|---|---|---|
| Passmark | 3140 баллов | 1274 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5185 баллов | 2212 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3721 баллов | 1448 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 22624 баллов | 11327 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 11658 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 217690 баллов | 126078 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 12571 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1078 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 42 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 31 | 17 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 14 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 31 | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 49 | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 33 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 9 | 4 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 20 | 9 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 20 | 9 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 31 | 17 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 31 | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 27 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 49 | 26 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 14 | 3 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 33 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 9 | 4 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 27 | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 8828 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 0 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 0,2 |
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Доступно общих тестов: 17. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
тестов с более высоким результатом
тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro 555 · Подробнее о Iris Graphics 540
Все сравнения с Radeon Pro 555 · Все сравнения с Iris Graphics 540