3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Pro 555: результат на 6,7% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.

Radeon Pro 555: результат на 6,7% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Radeon Pro 555: результат на 39,8% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 15,4% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 6,7% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 18,3% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 22,1% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce MX150: результат на 2,8% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 54,3% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 3,1% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 19,2% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 366,7% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 82,4% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 104,2% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 200% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce MX150: результат на 11,1% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 42,9% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 42,9% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 19,2% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 82,4% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 17,4% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 104,2% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 366,7% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 200% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce MX150: результат на 11,1% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
Radeon Pro 555: результат на 17,4% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon Pro 555 | GeForce MX150 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Мобильная |
| Графический чип | Polaris 21 | GP108 |
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Поколение | Radeon Pro Mac(500 Series) | GeForce MX(1xx) |
| Дата анонса / спецификации | 05.06.2017 | 17.05.2017 |
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 123 мм² | 74 мм² |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 81,6 ГБ/с | 48,06 ГБ/с |
| Базовая частота | 850 МГц | 1469 МГц |
| Boost-частота | 850 МГц | 1532 МГц |
| Частота памяти | 1275 МГц | 1502 МГц |
| Шейдерные процессоры | 768 | 384 |
| Вычислительные блоки CU | 12 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 24 |
| TDP | 75 Вт | 25 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 1,31 TFLOPS | 1,18 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 3 млрд | 1,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 13,6 Гпикс/с | 24,51 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 40,8 Гтекс/с | 36,77 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 1,31 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,08 TFLOPS | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 6.8 |
| Параметр | Radeon Pro 555 | GeForce MX150 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 192 KB | 144 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 512 KB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Общая память | Нет | Нет |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro 555 | GeForce MX150 |
|---|---|---|
| Passmark | 3140 баллов | 2246 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5185 баллов | 4494 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3721 баллов | 3488 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 22624 баллов | 19132 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 11658 баллов | 9545 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 217690 баллов | 223740 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 12571 баллов | 8149 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1078 баллов | 1046 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 42 | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 31 | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 14 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 31 | 17 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 49 | 24 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 33 | 11 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 9 | 10 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 20 | 14 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 20 | 14 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 31 | 26 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 31 | 17 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 27 | 23 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 49 | 24 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 14 | 3 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 33 | 11 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 9 | 10 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 27 | 23 |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 10992 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 9799 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 1 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 0,5 |
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Доступно общих тестов: 24. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
тестов с более высоким результатом
тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro 555 · Подробнее о GeForce MX150
Все сравнения с Radeon Pro 555 · Все сравнения с GeForce MX150