3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Pro 555: результат на 133,3% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
Radeon Pro 555 и Quadro M500M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon Pro 555: результат на 165,2% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon Pro 555: результат на 119,2% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Pro 555: результат на 133,3% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon Pro 555: результат на 171% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Radeon Pro 555: результат на 94,9% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon Pro 555: результат на 72,1% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
Radeon Pro 555: результат на 140,7% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Radeon Pro 555: результат на 181,8% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro M500M: результат на 35,7% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Radeon Pro 555: результат на 55% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Radeon Pro 555: результат на 36,1% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Radeon Pro 555: результат на 57,1% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Radeon Pro 555: результат на 28,6% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Radeon Pro 555: результат на 233,3% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Radeon Pro 555: результат на 233,3% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Radeon Pro 555: результат на 181,8% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Radeon Pro 555: результат на 55% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Radeon Pro 555: результат на 36,1% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro M500M: результат на 35,7% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Radeon Pro 555: результат на 57,1% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Radeon Pro 555: результат на 28,6% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon Pro 555 | Quadro M500M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Мобильная |
| Графический чип | Polaris 21 | GM108S |
| Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell |
| Поколение | Radeon Pro Mac(500 Series) | Quadro Maxwell-M(Mx000M) |
| Дата анонса / спецификации | 05.06.2017 | 27.04.2016 |
| Техпроцесс | 14 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 123 мм² | 77 мм² |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Шина памяти | 128 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 81,6 ГБ/с | 14,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 850 МГц | 1029 МГц |
| Boost-частота | 850 МГц | 1124 МГц |
| Частота памяти | 1275 МГц | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 768 | 384 |
| Вычислительные блоки CU | 12 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 16 |
| TDP | 75 Вт | 30 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 1,31 TFLOPS | 0,86 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 11.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 3 млрд | 1,02 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 13,6 Гпикс/с | 8,992 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 40,8 Гтекс/с | 17,98 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 1,31 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,08 TFLOPS | 0,03 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 5.1 |
| Параметр | Radeon Pro 555 | Quadro M500M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 192 KB | 128 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Общая память | Нет | Нет |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| Optimus | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 5.0 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro 555 | Quadro M500M |
|---|---|---|
| Passmark | 3140 баллов | 1184 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5185 баллов | 2365 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3721 баллов | 1595 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 22624 баллов | 8348 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 11658 баллов | 5981 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 217690 баллов | 126522 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 12571 баллов | 5222 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1078 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 42 | 21 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 31 | 11 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 14 | 19 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 31 | 20 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 49 | 36 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 33 | 21 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 9 | 7 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 20 | 6 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 20 | 6 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 31 | 11 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 31 | 20 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 27 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 49 | 36 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 14 | 19 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 33 | 21 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 9 | 7 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 27 | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 7959 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 5713 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 0 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 0,4 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon Pro 555 опережает Quadro M500M на 165,2% в Passmark: 3140 против 1184.
- Radeon Pro 555 опережает Quadro M500M на 119,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 5185 против 2365.
- Radeon Pro 555 опережает Quadro M500M на 133,3% в 3DMark Fire Strike Graphics: 3721 против 1595.
- Radeon Pro 555 опережает Quadro M500M на 171% в 3DMark Cloud Gate GPU: 22624 против 8348.
- Radeon Pro 555 опережает Quadro M500M на 94,9% в GeekBench 5 OpenCL: 11658 против 5981.
- Radeon Pro 555 опережает Quadro M500M на 72,1% в 3DMark Ice Storm GPU: 217690 против 126522.
- Radeon Pro 555 опережает Quadro M500M на 140,7% в GeekBench 5 Vulkan: 12571 против 5222.
- Radeon Pro 555 опережает Quadro M500M на 181,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 31 против 11.
- Quadro M500M опережает Radeon Pro 555 на 35,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 19 против 14.
- Radeon Pro 555 опережает Quadro M500M на 55% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 31 против 20.
- Radeon Pro 555 опережает Quadro M500M на 36,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 49 против 36.
- Radeon Pro 555 опережает Quadro M500M на 57,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 33 против 21.
- Radeon Pro 555 опережает Quadro M500M на 28,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 9 против 7.
- Radeon Pro 555 опережает Quadro M500M на 233,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 20 против 6.
- Radeon Pro 555 опережает Quadro M500M на 233,3% в SPECviewperf 12 - Showcase: 20 против 6.
- Radeon Pro 555 опережает Quadro M500M на 181,8% в SPECviewperf 12 - Maya: 31 против 11.
- Radeon Pro 555 опережает Quadro M500M на 55% в SPECviewperf 12 - Catia: 31 против 20.
- Radeon Pro 555 опережает Quadro M500M на 36,1% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 49 против 36.
- Quadro M500M опережает Radeon Pro 555 на 35,7% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 19 против 14.
- Radeon Pro 555 опережает Quadro M500M на 57,1% в SPECviewperf 12 - Creo: 33 против 21.
- Radeon Pro 555 опережает Quadro M500M на 28,6% в SPECviewperf 12 - Medical: 9 против 7.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 21. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Pro 555 — 2 ГБ GDDR5
19 из 21тестов с более высоким результатом
Quadro M500M — 2 ГБ DDR3
2 из 21тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 2 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
- Меньший TDP у Quadro M500M: 30 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro 555 · Подробнее о Quadro M500M
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Pro 555 · Все сравнения с Quadro M500M