3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P600: результат на 9,7% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
Radeon Pro 555 и Quadro P600 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P600: результат на 6,2% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon Pro 555: результат на 11,4% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P600: результат на 9,7% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro P600: результат на 28% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Radeon Pro 555: результат на 10,1% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro P600: результат на 12% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
Radeon Pro 555: результат на 28,8% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro P600: результат на 7,8% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro P600: результат на 19,4% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P600: результат на 171,4% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro P600: результат на 29% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro P600: результат на 38,8% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro P600: результат на 27,3% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro P600: результат на 44,4% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro P600: результат на 19,4% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro P600: результат на 29% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro P600: результат на 38,8% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro P600: результат на 171,4% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro P600: результат на 27,3% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro P600: результат на 44,4% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon Pro 555 | Quadro P600 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Профессиональная |
| Графический чип | Polaris 21 | GP107 |
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Поколение | Radeon Pro Mac(500 Series) | Quadro Pascal(Px000) |
| Дата анонса / спецификации | 05.06.2017 | 07.02.2017 |
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 123 мм² | 132 мм² |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 81,6 ГБ/с | 64,13 ГБ/с |
| Базовая частота | 850 МГц | 1329 МГц |
| Boost-частота | 850 МГц | 1557 МГц |
| Частота памяти | 1275 МГц | 1002 МГц |
| Шейдерные процессоры | 768 | 384 |
| Вычислительные блоки CU | 12 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 24 |
| TDP | 75 Вт | 40 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 150 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1,31 TFLOPS | 1,2 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 3 млрд | 3,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 13,6 Гпикс/с | 24,91 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 40,8 Гтекс/с | 37,37 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 1,31 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,08 TFLOPS | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 6.8 |
| Параметр | Radeon Pro 555 | Quadro P600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 192 KB | 144 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro 555 | Quadro P600 |
|---|---|---|
| Passmark | 3140 баллов | 3336 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5185 баллов | 4655 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3721 баллов | 4083 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 22624 баллов | 28957 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 11658 баллов | 10588 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 217690 баллов | 243785 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 12571 баллов | 9759 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1078 баллов | 1162 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 42 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 31 | 37 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 14 | 38 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 31 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 49 | 68 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 33 | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 9 | 13 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 20 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 20 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 31 | 37 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 31 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 27 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 49 | 68 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 14 | 38 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 33 | 42 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 9 | 13 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 27 | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 10634 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 3 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 3,1 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P600 опережает Radeon Pro 555 на 6,2% в Passmark: 3336 против 3140.
- Radeon Pro 555 опережает Quadro P600 на 11,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 5185 против 4655.
- Quadro P600 опережает Radeon Pro 555 на 9,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 4083 против 3721.
- Quadro P600 опережает Radeon Pro 555 на 28% в 3DMark Cloud Gate GPU: 28957 против 22624.
- Radeon Pro 555 опережает Quadro P600 на 10,1% в GeekBench 5 OpenCL: 11658 против 10588.
- Quadro P600 опережает Radeon Pro 555 на 12% в 3DMark Ice Storm GPU: 243785 против 217690.
- Radeon Pro 555 опережает Quadro P600 на 28,8% в GeekBench 5 Vulkan: 12571 против 9759.
- Quadro P600 опережает Radeon Pro 555 на 7,8% в 3DMark Time Spy Graphics: 1162 против 1078.
- Quadro P600 опережает Radeon Pro 555 на 19,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 37 против 31.
- Quadro P600 опережает Radeon Pro 555 на 171,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 38 против 14.
- Quadro P600 опережает Radeon Pro 555 на 29% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 40 против 31.
- Quadro P600 опережает Radeon Pro 555 на 38,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 68 против 49.
- Quadro P600 опережает Radeon Pro 555 на 27,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 42 против 33.
- Quadro P600 опережает Radeon Pro 555 на 44,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 13 против 9.
- Quadro P600 опережает Radeon Pro 555 на 19,4% в SPECviewperf 12 - Maya: 37 против 31.
- Quadro P600 опережает Radeon Pro 555 на 29% в SPECviewperf 12 - Catia: 40 против 31.
- Quadro P600 опережает Radeon Pro 555 на 38,8% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 68 против 49.
- Quadro P600 опережает Radeon Pro 555 на 171,4% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 38 против 14.
- Quadro P600 опережает Radeon Pro 555 на 27,3% в SPECviewperf 12 - Creo: 42 против 33.
- Quadro P600 опережает Radeon Pro 555 на 44,4% в SPECviewperf 12 - Medical: 13 против 9.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 20. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Pro 555 — 2 ГБ GDDR5
3 из 20тестов с более высоким результатом
Quadro P600 — 2 ГБ GDDR5
17 из 20тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 2 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
- Меньший TDP у Quadro P600: 40 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro 555 · Подробнее о Quadro P600
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Pro 555 · Все сравнения с Quadro P600