3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P620: результат на 25,6% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
Radeon Pro 555 и Quadro P620 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P620: результат на 18,5% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro P620: результат на 14% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P620: результат на 25,6% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro P620: результат на 34,4% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Quadro P620: результат на 3,3% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro P620: результат на 42,5% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
Radeon Pro 555: результат на 12,9% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro P620: результат на 28,8% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro P620: результат на 32,3% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P620: результат на 257,1% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro P620: результат на 74,2% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro P620: результат на 61,2% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro P620: результат на 78,8% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro P620: результат на 66,7% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro P620: результат на 30% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Quadro P620: результат на 30% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro P620: результат на 32,3% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro P620: результат на 77,4% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro P620: результат на 59,2% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro P620: результат на 264,3% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro P620: результат на 81,8% выше результата Radeon Pro 555 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon Pro 555 | Quadro P620 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Профессиональная |
| Графический чип | Polaris 21 | GP107 |
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Поколение | Radeon Pro Mac(500 Series) | Quadro Pascal(Px200) |
| Дата анонса / спецификации | 05.06.2017 | 01.02.2018 |
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 123 мм² | 132 мм² |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 81,6 ГБ/с | 80,13 ГБ/с |
| Базовая частота | 850 МГц | 1266 МГц |
| Boost-частота | 850 МГц | 1354 МГц |
| Частота памяти | 1275 МГц | 1252 МГц |
| Шейдерные процессоры | 768 | 512 |
| Вычислительные блоки CU | 12 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 32 |
| TDP | 75 Вт | 40 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 145 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1,31 TFLOPS | 1,39 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 3 млрд | 3,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 13,6 Гпикс/с | 21,66 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 40,8 Гтекс/с | 43,33 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 1,31 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,08 TFLOPS | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 6.8 |
| Параметр | Radeon Pro 555 | Quadro P620 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 192 KB | 192 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro 555 | Quadro P620 |
|---|---|---|
| Passmark | 3140 баллов | 3722 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5185 баллов | 5909 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3721 баллов | 4673 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 22624 баллов | 30410 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 11658 баллов | 12040 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 217690 баллов | 310112 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 12571 баллов | 11131 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1078 баллов | 1388 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 42 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 31 | 41 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 14 | 50 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 31 | 54 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 49 | 79 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 33 | 59 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 9 | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 20 | 26 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 20 | 26 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 31 | 41 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 31 | 55 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 27 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 49 | 78 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 14 | 51 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 33 | 60 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 9 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 27 | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 25105 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 11727 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 4 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P620 опережает Radeon Pro 555 на 18,5% в Passmark: 3722 против 3140.
- Quadro P620 опережает Radeon Pro 555 на 14% в 3DMark 11 Performance GPU: 5909 против 5185.
- Quadro P620 опережает Radeon Pro 555 на 25,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 4673 против 3721.
- Quadro P620 опережает Radeon Pro 555 на 34,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 30410 против 22624.
- Quadro P620 опережает Radeon Pro 555 на 3,3% в GeekBench 5 OpenCL: 12040 против 11658.
- Quadro P620 опережает Radeon Pro 555 на 42,5% в 3DMark Ice Storm GPU: 310112 против 217690.
- Radeon Pro 555 опережает Quadro P620 на 12,9% в GeekBench 5 Vulkan: 12571 против 11131.
- Quadro P620 опережает Radeon Pro 555 на 28,8% в 3DMark Time Spy Graphics: 1388 против 1078.
- Quadro P620 опережает Radeon Pro 555 на 32,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 41 против 31.
- Quadro P620 опережает Radeon Pro 555 на 257,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 50 против 14.
- Quadro P620 опережает Radeon Pro 555 на 74,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 54 против 31.
- Quadro P620 опережает Radeon Pro 555 на 61,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 79 против 49.
- Quadro P620 опережает Radeon Pro 555 на 78,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 59 против 33.
- Quadro P620 опережает Radeon Pro 555 на 66,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 15 против 9.
- Quadro P620 опережает Radeon Pro 555 на 30% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 26 против 20.
- Quadro P620 опережает Radeon Pro 555 на 30% в SPECviewperf 12 - Showcase: 26 против 20.
- Quadro P620 опережает Radeon Pro 555 на 32,3% в SPECviewperf 12 - Maya: 41 против 31.
- Quadro P620 опережает Radeon Pro 555 на 77,4% в SPECviewperf 12 - Catia: 55 против 31.
- Quadro P620 опережает Radeon Pro 555 на 59,2% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 78 против 49.
- Quadro P620 опережает Radeon Pro 555 на 264,3% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 51 против 14.
- Quadro P620 опережает Radeon Pro 555 на 81,8% в SPECviewperf 12 - Creo: 60 против 33.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 21. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Pro 555 — 2 ГБ GDDR5
1 из 21тестов с более высоким результатом
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR5
20 из 21тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 2 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
- Меньший TDP у Quadro P620: 40 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro 555 · Подробнее о Quadro P620
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Pro 555 · Все сравнения с Quadro P620