3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Pro 560: результат на 56% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
Radeon Pro 560 и UHD Graphics 770 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon Pro 560: результат на 156,1% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
UHD Graphics 770: результат на 210% выше результата Radeon Pro 560 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon Pro 560: результат на 615% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Pro 560: результат на 56% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
UHD Graphics 770: результат на 415,8% выше результата Radeon Pro 560 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon Pro 560: результат на 3314350% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
UHD Graphics 770: результат на 93% выше результата Radeon Pro 560 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon Pro 560 | UHD Graphics 770 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Профессиональная | Встроенная |
| Графический чип | Polaris 21 | Raptor Lake |
| Архитектура | GCN 4.0 | Generation 12.2 |
| Поколение | Radeon Pro Mac(500 Series) | HD Graphics(Raptor Lake) |
| Дата анонса / спецификации | 18.04.2017 | 27.09.2022 |
| Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
| Площадь кристалла | 123 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | Intel |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | Ring Bus |
| Объём памяти | 4 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 81,28 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 907 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 907 МГц | 1550 МГц |
| Частота памяти | 1270 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 1024 | 256 |
| Вычислительные блоки CU | 16 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 32 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 64 | 16 |
| TDP | 75 Вт | 15 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Motherboard Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 1,86 TFLOPS | 0,79 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 3 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 14,51 Гпикс/с | 12,4 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 58,05 Гтекс/с | 24,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 1,86 TFLOPS | 1,59 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,12 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Параметр | Radeon Pro 560 | UHD Graphics 770 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 1024 KB | Нет данных |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro 560 | UHD Graphics 770 |
|---|---|---|
| Passmark | 3475 баллов | 1357 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5305 баллов | 16443 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 18982 баллов | 2655 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3892 баллов | 2495 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 23105 баллов | 119185 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 15584 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 198867 баллов | 6 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 16190 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1376 баллов | 2655 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 14821 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 22 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 22 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 38 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 16 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 5 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 10 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 0 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 27 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon Pro 560 опережает UHD Graphics 770 на 156,1% в Passmark: 3475 против 1357.
- UHD Graphics 770 опережает Radeon Pro 560 на 210% в 3DMark 11 Performance GPU: 16443 против 5305.
- Radeon Pro 560 опережает UHD Graphics 770 на 615% в 3DMark Vantage Performance: 18982 против 2655.
- Radeon Pro 560 опережает UHD Graphics 770 на 56% в 3DMark Fire Strike Graphics: 3892 против 2495.
- UHD Graphics 770 опережает Radeon Pro 560 на 415,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 119185 против 23105.
- Radeon Pro 560 опережает UHD Graphics 770 на 3314350% в 3DMark Ice Storm GPU: 198867 против 6.
- UHD Graphics 770 опережает Radeon Pro 560 на 93% в 3DMark Time Spy Graphics: 2655 против 1376.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 7. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Pro 560 — 4 ГБ GDDR5
4 из 7тестов с более высоким результатом
UHD Graphics 770 — Общая системная память
3 из 7тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у UHD Graphics 770: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro 560 · Подробнее о UHD Graphics 770
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Pro 560 · Все сравнения с UHD Graphics 770