SkyX Global

Radeon Pro 5600M и Arc A350M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM28 ГБ
Arc A350M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM2394,2 ГБ/с
Arc A350M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM250 Вт
Arc A350M — 4 ГБ GDDR625 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5600MArc A350M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипNavi 12DG2-128
АрхитектураRDNA 1.0Xe-HPG
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Mobile)Alchemist(Arc 3 Mobile)
Дата анонса / спецификации15.06.202030.03.2022
Техпроцесс7 нм6 нм
Площадь кристаллаНет данных157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиHBM2GDDR6
Шина памяти2048 бит64 бит
Пропускная способность394,2 ГБ/с112 ГБ/с
Базовая частота822 МГц1150 МГц
Boost-частота1144 МГц2200 МГц
Частота памяти770 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры2560768
Вычислительные блоки CU80Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки трассировки RTНет данных6
Блоки растеризации ROP6424
Текстурные блоки TMU16048
TDP50 Вт25 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)5,86 TFLOPS3,38 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей73,22 Гпикс/с52,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования183 Гтекс/с105,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)11,71 TFLOPS6,76 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,37 TFLOPS0,84 TFLOPS
OpenCL2.23.0
Shader Model6.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5600MArc A350M
Кэш L24 MB4 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаДа
Кэш L1Нет данных1.1 MB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5600MArc A350M
Passmark9279 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных10730 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных31023 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных7147 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных36315 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3050 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5600M · Подробнее о Arc A350M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5600M · Все сравнения с Arc A350M