SkyX Global

Radeon Pro 5600M и Iris Pro Graphics P580 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM29279 баллов
Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память2020 баллов

Radeon Pro 5600M: результат на 359,4% выше результата Iris Pro Graphics P580 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM29279 баллов
Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память2020 баллов

Radeon Pro 5600M: результат на 359,4% выше результата Iris Pro Graphics P580 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM250 Вт
Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5600MIris Pro Graphics P580
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипNavi 12Skylake GT4e
АрхитектураRDNA 1.0Generation 9.0
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Mobile)HD Graphics-W(Skylake)
Дата анонса / спецификации15.06.202001.09.2015
Техпроцесс7 нм14 нм
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16Ring Bus
Объём памяти8 ГБОбщая системная память
Тип памятиHBM2Общая системная память
Шина памяти2048 битНет данных
Пропускная способность394,2 ГБ/сНет данных
Базовая частота822 МГц350 МГц
Boost-частота1144 МГц1000 МГц
Частота памяти770 МГцНет данных
Шейдерные процессоры2560576
Вычислительные блоки CU80Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных72
Блоки растеризации ROP649
Текстурные блоки TMU16072
TDP50 Вт15 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)5,86 TFLOPS1,15 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.31.3
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей73,22 Гпикс/с9 Гпикс/с
Скорость текстурирования183 Гтекс/с72 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)11,71 TFLOPS2,3 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,37 TFLOPS0,29 TFLOPS
OpenCL2.23.0
Shader Model6.06.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5600MIris Pro Graphics P580
Кэш L24 MBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетДа
Resizable BARДаНет данных
Объём памятиНет данных64 GB
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5600MIris Pro Graphics P580
Passmark9279 баллов2020 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5600M · Подробнее о Iris Pro Graphics P580

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5600M · Все сравнения с Iris Pro Graphics P580