SkyX Global

Radeon Pro 5600M и GeForce 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM29279 баллов
GeForce 320M — Общая системная память190 баллов

Radeon Pro 5600M: результат на 4783,7% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM29279 баллов
GeForce 320M — Общая системная память190 баллов

Radeon Pro 5600M: результат на 4783,7% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM250 Вт
GeForce 320M — Общая системная память23 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5600MGeForce 320M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипNavi 12C89
АрхитектураRDNA 1.0Tesla 2.0
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации15.06.202001.04.2010
Техпроцесс7 нм40 нм
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБОбщая системная память
Тип памятиHBM2Общая системная память
Шина памяти2048 битНет данных
Пропускная способность394,2 ГБ/сНет данных
Базовая частота822 МГц450 МГц
Boost-частота1144 МГцНет данных
Частота памяти770 МГцНет данных
Шейдерные процессоры256048
Вычислительные блоки CU80Нет данных
Блоки растеризации ROP648
Текстурные блоки TMU16016
TDP50 Вт23 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)5,86 TFLOPS0,0912 TFLOPS
DirectX12.111.1 (10_1)
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
ТранзисторыНет данных0,486 млрд
Скорость заполнения пикселей73,22 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования183 Гтекс/с7,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)11,71 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,37 TFLOPSНет данных
OpenCL2.2Нет данных
Shader Model6.04.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5600MGeForce 320M
Кэш L24 MBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетДа
Resizable BARДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5600MGeForce 320M
Passmark9279 баллов190 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных1852 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 320M — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5600M · Подробнее о GeForce 320M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5600M · Все сравнения с GeForce 320M