SkyX Global

Radeon Pro 5600M и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM29279 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

Radeon Pro 5600M: результат на 163,9% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM29279 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

Radeon Pro 5600M: результат на 163,9% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM28 ГБ
GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM2394,2 ГБ/с
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM250 Вт
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5600MGRID K520
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 12GK104
АрхитектураRDNA 1.0Kepler
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Mobile)GRID(K5)
Дата анонса / спецификации15.06.202023.07.2013
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиHBM2GDDR5
Шина памяти2048 бит256 бит
Пропускная способность394,2 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота822 МГц745 МГц
Boost-частота1144 МГц745 МГц
Частота памяти770 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры25601536
Вычислительные блоки CU80Нет данных
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU160128
TDP50 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)5,86 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей73,22 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования183 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)11,71 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,37 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL2.23.0
Shader Model6.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5600MGRID K520
Кэш L24 MB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5600MGRID K520
Passmark9279 баллов3516 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5600M · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5600M · Все сравнения с GRID K520