SkyX Global

Radeon Pro 5600M и NVS 810 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM29279 баллов
NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов

Radeon Pro 5600M: результат на 709,7% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM29279 баллов
NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов

Radeon Pro 5600M: результат на 709,7% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM28 ГБ
NVS 810 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM2394,2 ГБ/с
NVS 810 — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM250 Вт
NVS 810 — 2 ГБ DDR368 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5600MNVS 810
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 12GM107
АрхитектураRDNA 1.0Maxwell
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Mobile)NVS
Дата анонса / спецификации15.06.202004.11.2015
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиHBM2DDR3
Шина памяти2048 бит64 бит
Пропускная способность394,2 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота822 МГц902 МГц
Boost-частота1144 МГц1033 МГц
Частота памяти770 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры2560512
Вычислительные блоки CU80Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU16032
TDP50 Вт68 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent8x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)5,86 TFLOPS1,06 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей73,22 Гпикс/с16,53 Гпикс/с
Скорость текстурирования183 Гтекс/с33,06 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)11,71 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,37 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL2.23.0
Shader Model6.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5600MNVS 810
Кэш L24 MB1024 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных256 KB
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5600MNVS 810
Passmark9279 баллов1146 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 810 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5600M · Подробнее о NVS 810

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5600M · Все сравнения с NVS 810