SkyX Global

Radeon Pro 5600M и Quadro 410 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM29279 баллов
Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов

Radeon Pro 5600M: результат на 2043% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM29279 баллов
Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов

Radeon Pro 5600M: результат на 2043% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM28 ГБ
Quadro 410 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM2394,2 ГБ/с
Quadro 410 — 512 МБ DDR314,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM250 Вт
Quadro 410 — 512 МБ DDR338 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5600MQuadro 410
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 12GK107
АрхитектураRDNA 1.0Kepler
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Mobile)Quadro Kepler(x10)
Дата анонса / спецификации15.06.202007.08.2012
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ512 МБ
Тип памятиHBM2DDR3
Шина памяти2048 бит64 бит
Пропускная способность394,2 ГБ/с14,26 ГБ/с
Базовая частота822 МГц706 МГц
Boost-частота1144 МГц706 МГц
Частота памяти770 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры2560192
Вычислительные блоки CU80Нет данных
Блоки растеризации ROP648
Текстурные блоки TMU16016
TDP50 Вт38 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных176 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)5,86 TFLOPS0,27 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей73,22 Гпикс/с2,824 Гпикс/с
Скорость текстурирования183 Гтекс/с11,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)11,71 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,37 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL2.23.0
Shader Model6.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5600MQuadro 410
Кэш L24 MB128 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных16 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5600MQuadro 410
Passmark9279 баллов433 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1446 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 410 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5600M · Подробнее о Quadro 410

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5600M · Все сравнения с Quadro 410