SkyX Global

Radeon Pro 5600M и Quadro FX 370M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM29279 баллов
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR393 баллов

Radeon Pro 5600M: результат на 9877,4% выше результата Quadro FX 370M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM29279 баллов
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR393 баллов

Radeon Pro 5600M: результат на 9877,4% выше результата Quadro FX 370M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM28 ГБ
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM2394,2 ГБ/с
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR36,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM250 Вт
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5600MQuadro FX 370M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипNavi 12G98S
АрхитектураRDNA 1.0Tesla
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Mobile)Quadro FX Mobile(x700M)
Дата анонса / спецификации15.06.202015.08.2008
Техпроцесс7 нм65 нм
Площадь кристаллаНет данных86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-II
Объём памяти8 ГБ256 МБ
Тип памятиHBM2GDDR3
Шина памяти2048 бит64 бит
Пропускная способность394,2 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота822 МГц580 МГц
Boost-частота1144 МГц580 МГц
Частота памяти770 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры25608
Вычислительные блоки CU80Нет данных
Блоки растеризации ROP644
Текстурные блоки TMU1604
TDP50 Вт20 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)5,86 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
ТранзисторыНет данных0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей73,22 Гпикс/с2,32 Гпикс/с
Скорость текстурирования183 Гтекс/с2,32 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)11,71 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,37 TFLOPSНет данных
OpenCL2.21.1
Shader Model6.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5600MQuadro FX 370M
Кэш L24 MB16 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5600MQuadro FX 370M
Passmark9279 баллов93 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5600M · Подробнее о Quadro FX 370M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5600M · Все сравнения с Quadro FX 370M