SkyX Global

Radeon Pro 5600M и Quadro FX 770M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM29279 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

Radeon Pro 5600M: результат на 4276,9% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM29279 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

Radeon Pro 5600M: результат на 4276,9% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM28 ГБ
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM2394,2 ГБ/с
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM250 Вт
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5600MQuadro FX 770M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипNavi 12G96
АрхитектураRDNA 1.0Tesla
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации15.06.202014.08.2008
Техпроцесс7 нм65 нм
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-II
Объём памяти8 ГБ512 МБ
Тип памятиHBM2GDDR3
Шина памяти2048 бит128 бит
Пропускная способность394,2 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота822 МГц500 МГц
Boost-частота1144 МГцНет данных
Частота памяти770 МГцНет данных
Шейдерные процессоры256032
Вычислительные блоки CU80Нет данных
Блоки растеризации ROP648
Текстурные блоки TMU16016
TDP50 Вт35 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)5,86 TFLOPS0,08 TFLOPS
DirectX12.111.1 (10_0)
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
ТранзисторыНет данных0,314 млрд
Скорость заполнения пикселей73,22 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования183 Гтекс/с8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)11,71 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,37 TFLOPSНет данных
OpenCL2.21.1
Shader Model6.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5600MQuadro FX 770M
Кэш L24 MB32 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
Частота памятиНет данных800 MHz
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5600MQuadro FX 770M
Passmark9279 баллов212 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5600M · Подробнее о Quadro FX 770M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5600M · Все сравнения с Quadro FX 770M