SkyX Global

Radeon Pro 5600M и Quadro NVS 450 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM29279 баллов
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов

Radeon Pro 5600M: результат на 13959,1% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM29279 баллов
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов

Radeon Pro 5600M: результат на 13959,1% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM250 Вт
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5600MQuadro NVS 450
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 12G98
АрхитектураRDNA 1.0Tesla
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации15.06.202011.11.2008
Техпроцесс7 нм55 нм
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти8 ГБНет данных
Тип памятиHBM2GDDR3
Шина памяти2048 битНет данных
Пропускная способность394,2 ГБ/сНет данных
Базовая частота822 МГц480 МГц
Boost-частота1144 МГцНет данных
Частота памяти770 МГцНет данных
Шейдерные процессоры2560Нет данных
Вычислительные блоки CU80Нет данных
Блоки растеризации ROP64Нет данных
Текстурные блоки TMU160Нет данных
TDP50 Вт35 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x DisplayPort
Занимаемые слотыIGP1-slot
FP32 (теоретическая)5,86 TFLOPS0,0192 TFLOPS
DirectX12.111.1 (10_0)
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
ТранзисторыНет данных0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей73,22 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования183 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)11,71 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,37 TFLOPSНет данных
OpenCL2.21.1
Shader Model6.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5600MQuadro NVS 450
Кэш L24 MB16 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных8 ×2
Скорость текстурированияНет данных1.920 ×2
Блоки растеризации ROPНет данных4 ×2
Текстурные блоки TMUНет данных4 ×2
Объём памятиНет данных256 MB ×2
Шина памятиНет данных64 Bit ×2
Частота памятиНет данных700 MHz
Пропускная способностьНет данных11.2 GB/s ×2
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5600MQuadro NVS 450
Passmark9279 баллов66 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5600M · Подробнее о Quadro NVS 450

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5600M · Все сравнения с Quadro NVS 450