SkyX Global

Radeon Pro 5600M и Quadro P2000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM29279 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR55362 баллов

Radeon Pro 5600M: результат на 73,1% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM29279 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR55362 баллов

Radeon Pro 5600M: результат на 73,1% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM28 ГБ
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5600MQuadro P2000 Max-Q
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипNavi 12GP107GL
АрхитектураRDNA 1.0Pascal
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации15.06.202005.07.2017
Техпроцесс7 нм14 нм
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16Нет данных
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиHBM2GDDR5
Шина памяти2048 бит128 бит
Пропускная способность394,2 ГБ/сНет данных
Базовая частота822 МГц1215 МГц
Boost-частота1144 МГц1468 МГц
Частота памяти770 МГцНет данных
Шейдерные процессоры2560768
Вычислительные блоки CU80Нет данных
Блоки растеризации ROP64Нет данных
Текстурные блоки TMU160Нет данных
TDP50 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentНет данных
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)5,86 TFLOPSНет данных
DirectX12.112_1
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Скорость заполнения пикселей73,22 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования183 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)11,71 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,37 TFLOPSНет данных
OpenCL2.2Нет данных
Shader Model6.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5600MQuadro P2000 Max-Q
Кэш L24 MBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
Частота памятиНет данных6008 MHz
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5600MQuadro P2000 Max-Q
Passmark9279 баллов5362 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8148 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных32724 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6742 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных28679 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных326075 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных2049 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5600M — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5600M · Подробнее о Quadro P2000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5600M · Все сравнения с Quadro P2000 Max-Q