3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Pro 560X: результат на 130,9% выше результата GeForce MX230 в этом тесте.

Radeon Pro 560X: результат на 130,9% выше результата GeForce MX230 в этом тесте.
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Radeon Pro 560X: результат на 103,5% выше результата GeForce MX230 в этом тесте.
Radeon Pro 560X: результат на 125,6% выше результата GeForce MX230 в этом тесте.
Radeon Pro 560X: результат на 130,9% выше результата GeForce MX230 в этом тесте.
Radeon Pro 560X: результат на 105,4% выше результата GeForce MX230 в этом тесте.
Radeon Pro 560X: результат на 154,8% выше результата GeForce MX230 в этом тесте.
Radeon Pro 560X: результат на 39,4% выше результата GeForce MX230 в этом тесте.
Radeon Pro 560X: результат на 136,8% выше результата GeForce MX230 в этом тесте.
Radeon Pro 560X: результат на 115,8% выше результата GeForce MX230 в этом тесте.
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon Pro 560X | GeForce MX230 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Мобильная |
| Графический чип | Polaris 21 | GP108 |
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Поколение | Radeon Pro Mac(500X Series) | GeForce MX(2xx) |
| Дата анонса / спецификации | 16.07.2018 | 21.02.2019 |
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 123 мм² | 74 мм² |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 94,08 ГБ/с | 48,06 ГБ/с |
| Базовая частота | 1004 МГц | 1519 МГц |
| Boost-частота | 1004 МГц | 1531 МГц |
| Частота памяти | 1470 МГц | 1502 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1024 | 256 |
| Вычислительные блоки CU | 16 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 64 | 16 |
| TDP | 75 Вт | 10 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 2,06 TFLOPS | 0,78 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 3 млрд | 1,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 16,06 Гпикс/с | 24,5 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 64,26 Гтекс/с | 24,5 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 2,06 TFLOPS | 0,01 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,13 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 6.8 |
| Параметр | Radeon Pro 560X | GeForce MX230 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB | 96 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 512 KB |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Общая память | Нет | Нет |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro 560X | GeForce MX230 |
|---|---|---|
| Passmark | 3677 баллов | 1807 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 7590 баллов | 3364 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 5699 баллов | 2468 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 32449 баллов | 15797 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 17520 баллов | 6875 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 255217 баллов | 183041 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 16842 баллов | 7113 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1614 баллов | 748 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 6604 баллов |
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Доступно общих тестов: 8. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
тестов с более высоким результатом
тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro 560X · Подробнее о GeForce MX230
Все сравнения с Radeon Pro 560X · Все сравнения с GeForce MX230