SkyX Global

Radeon Pro 570 и Quadro FX 2500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 570 — 4 ГБ GDDR56336 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

Radeon Pro 570: результат на 2819,8% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 570 — 4 ГБ GDDR56336 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

Radeon Pro 570: результат на 2819,8% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 570 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 570 — 4 ГБ GDDR5217 ГБ/с
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR338,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 570 — 4 ГБ GDDR5150 Вт
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 570Quadro FX 2500M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипEllesmereG71
АрхитектураGCN 4.0Curie
ПоколениеRadeon Pro Mac(500 Series)Quadro FX Mobile(x500M)
Дата анонса / спецификации05.06.201729.09.2005
Техпроцесс14 нм90 нм
Площадь кристалла232 мм²196 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-III
Объём памяти4 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность217 ГБ/с38,4 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц500 МГц
Boost-частота1105 МГц500 МГц
Частота памяти1695 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры179232
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU11224
TDP150 Вт45 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)3,96 TFLOPSНет данных
DirectX12.09.3
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы5,7 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселей35,36 Гпикс/с8 Гпикс/с
Скорость текстурирования123,8 Гтекс/с12 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,96 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,25 TFLOPSНет данных
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.73.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 570Quadro FX 2500M
Кэш L1448 KBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 570Quadro FX 2500M
Passmark6336 баллов217 баллов
GeekBench 5 OpenCL27788 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan31974 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 570 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 570 · Подробнее о Quadro FX 2500M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 570 · Все сравнения с Quadro FX 2500M