SkyX Global

Radeon Pro 570 и Quadro NVS 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 570 — 4 ГБ GDDR56336 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

Radeon Pro 570: результат на 2946,2% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 570 — 4 ГБ GDDR56336 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

Radeon Pro 570: результат на 2946,2% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 570 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 570 — 4 ГБ GDDR5217 ГБ/с
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 570 — 4 ГБ GDDR5150 Вт
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 570Quadro NVS 320M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипEllesmereG84
АрхитектураGCN 4.0Tesla
ПоколениеRadeon Pro Mac(500 Series)NVS Mobile
Дата анонса / спецификации05.06.201709.06.2007
Техпроцесс14 нм80 нм
Площадь кристалла232 мм²169 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-HE
Объём памяти4 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность217 ГБ/с22,4 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц575 МГц
Boost-частота1105 МГц575 МГц
Частота памяти1695 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры179232
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU11216
TDP150 Вт20 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)3,96 TFLOPS0,07 TFLOPS
DirectX12.010.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы5,7 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей35,36 Гпикс/с4,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования123,8 Гтекс/с9,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,96 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,25 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.74.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 570Quadro NVS 320M
Кэш L1448 KBНет данных
Кэш L22 MB32 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 570Quadro NVS 320M
Passmark6336 баллов208 баллов
GeekBench 5 OpenCL27788 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan31974 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 570 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 570 · Подробнее о Quadro NVS 320M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 570 · Все сравнения с Quadro NVS 320M