SkyX Global

Radeon Pro 5700 XT и Quadro NVS 290 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5700 XT — 16 ГБ GDDR612443 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

Radeon Pro 5700 XT: результат на 5357,5% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5700 XT — 16 ГБ GDDR612443 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

Radeon Pro 5700 XT: результат на 5357,5% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5700 XT — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5700 XT — 16 ГБ GDDR6384 ГБ/с
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR26,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5700 XT — 16 ГБ GDDR6130 Вт
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR221 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5700 XTQuadro NVS 290
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 10G86S
АрхитектураRDNA 1.0Tesla
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Series)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации04.08.202004.10.2007
Техпроцесс7 нм80 нм
Площадь кристалла251 мм²127 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти16 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR6DDR2
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность384 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота1243 МГц459 МГц
Boost-частота1499 МГц459 МГц
Частота памяти1500 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры256016
Вычислительные блоки CU80Нет данных
Блоки растеризации ROP644
Текстурные блоки TMU1608
TDP130 Вт21 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)7,67 TFLOPS0,03 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы10,3 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей95,94 Гпикс/с1,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования239,8 Гтекс/с3,672 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)15,35 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,48 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5700 XTQuadro NVS 290
Кэш L24 MB16 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5700 XTQuadro NVS 290
Passmark12443 баллов228 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5700 XT — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5700 XT · Подробнее о Quadro NVS 290

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5700 XT · Все сравнения с Quadro NVS 290