SkyX Global

Radeon Pro 5700 и Quadro 2000D — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR611456 баллов
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5980 баллов

Radeon Pro 5700: результат на 1069% выше результата Quadro 2000D в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR611456 баллов
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5980 баллов

Radeon Pro 5700: результат на 1069% выше результата Quadro 2000D в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR6384 ГБ/с
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR541,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR6130 Вт
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR562 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5700Quadro 2000D
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 10GF106
АрхитектураRDNA 1.0Fermi
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Series)Quadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации04.08.202005.10.2011
Техпроцесс7 нм40 нм
Площадь кристалла251 мм²238 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность384 ГБ/с41,6 ГБ/с
Базовая частота1243 МГц625 МГц
Boost-частота1350 МГц625 МГц
Частота памяти1500 МГц650 МГц
Шейдерные процессоры2304192
Вычислительные блоки CU72Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU14432
TDP130 Вт62 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs2x DVI
Длина платыНет данных178 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)6,22 TFLOPS0,48 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы10,3 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей86,4 Гпикс/с5 Гпикс/с
Скорость текстурирования194,4 Гтекс/с20 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)12,44 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,39 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL2.11.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5700Quadro 2000D
Кэш L24 MB256 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных256 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5700Quadro 2000D
Passmark11456 баллов980 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3930 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5700 · Подробнее о Quadro 2000D

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5700 · Все сравнения с Quadro 2000D