SkyX Global

Radeon Pro 5700 и Quadro FX 3800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR611456 баллов
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3823 баллов

Radeon Pro 5700: результат на 1292% выше результата Quadro FX 3800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR611456 баллов
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3823 баллов

Radeon Pro 5700: результат на 1292% выше результата Quadro FX 3800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR6384 ГБ/с
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR351,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR6130 Вт
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3108 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5700Quadro FX 3800
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 10GT200B
АрхитектураRDNA 1.0Tesla 2.0
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Series)Quadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации04.08.202030.03.2009
Техпроцесс7 нм55 нм
Площадь кристалла251 мм²470 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность384 ГБ/с51,2 ГБ/с
Базовая частота1243 МГц600 МГц
Boost-частота1350 МГц600 МГц
Частота памяти1500 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры2304192
Вычислительные блоки CU72Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU14464
TDP130 Вт108 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)6,22 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы10,3 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей86,4 Гпикс/с9,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования194,4 Гтекс/с38,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)12,44 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,39 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL2.11.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5700Quadro FX 3800
Кэш L24 MB128 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных1.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5700Quadro FX 3800
Passmark11456 баллов823 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5700 · Подробнее о Quadro FX 3800

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5700 · Все сравнения с Quadro FX 3800