SkyX Global

Radeon Pro 5700 и Quadro FX 560 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR611456 баллов
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3113 баллов

Radeon Pro 5700: результат на 10038,1% выше результата Quadro FX 560 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR611456 баллов
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3113 баллов

Radeon Pro 5700: результат на 10038,1% выше результата Quadro FX 560 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR6384 ГБ/с
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR319,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR6130 Вт
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR330 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5700Quadro FX 560
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 10G73
АрхитектураRDNA 1.0Curie
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Series)Quadro FX Tesla(x600)
Дата анонса / спецификации04.08.202020.04.2006
Техпроцесс7 нм90 нм
Площадь кристалла251 мм²125 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти8 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность384 ГБ/с19,2 ГБ/с
Базовая частота1243 МГц350 МГц
Boost-частота1350 МГц350 МГц
Частота памяти1500 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры2304Нет данных
Вычислительные блоки CU72Нет данных
Блоки растеризации ROP648
Текстурные блоки TMU14412
TDP130 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)6,22 TFLOPSНет данных
DirectX12.19.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы10,3 млрд0,18 млрд
Скорость заполнения пикселей86,4 Гпикс/с2,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования194,4 Гтекс/с4,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)12,44 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,39 TFLOPSНет данных
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.83.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5700Quadro FX 560
Кэш L24 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5700Quadro FX 560
Passmark11456 баллов113 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5700 · Подробнее о Quadro FX 560

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5700 · Все сравнения с Quadro FX 560