SkyX Global

Radeon Pro 5700 и Quadro FX 770M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR611456 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

Radeon Pro 5700: результат на 5303,8% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR611456 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

Radeon Pro 5700: результат на 5303,8% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR6384 ГБ/с
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR6130 Вт
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 5700Quadro FX 770M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипNavi 10G96
АрхитектураRDNA 1.0Tesla
ПоколениеRadeon Pro Mac(Navi Series)Нет данных
Дата анонса / спецификации04.08.202014.08.2008
Техпроцесс7 нм65 нм
Площадь кристалла251 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-II
Объём памяти8 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность384 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота1243 МГц500 МГц
Boost-частота1350 МГцНет данных
Частота памяти1500 МГцНет данных
Шейдерные процессоры230432
Вычислительные блоки CU72Нет данных
Блоки растеризации ROP648
Текстурные блоки TMU14416
TDP130 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)6,22 TFLOPS0,08 TFLOPS
DirectX12.111.1 (10_0)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы10,3 млрд0,314 млрд
Скорость заполнения пикселей86,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования194,4 Гтекс/с8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)12,44 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,39 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 5700Quadro FX 770M
Кэш L24 MB32 KB
Resizable BARДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных800 MHz
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 5700Quadro FX 770M
Passmark11456 баллов212 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 5700 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 5700 · Подробнее о Quadro FX 770M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 5700 · Все сравнения с Quadro FX 770M