SkyX Global

Radeon Pro Duo и Iris Xe MAX Graphics — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM27110 баллов
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X6333 баллов

Radeon Pro Duo: результат на 328,1% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM8461 баллов
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X1759 баллов

Radeon Pro Duo: результат на 381% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM27110 баллов
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X6333 баллов

Radeon Pro Duo: результат на 328,1% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM4 ГБ
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X4 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM512 ГБ/с
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM350 Вт
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X25 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro DuoIris Xe MAX Graphics
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCapsaicinDG1
АрхитектураGCN 3.0Generation 12.1
ПоколениеRadeon Pro GCNXe Graphics
Дата анонса / спецификации26.04.201631.10.2020
Техпроцесс28 нм10 нм
Площадь кристалла596 мм²95 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиHBMLPDDR4X
Шина памяти4096 бит128 бит
Пропускная способность512 ГБ/с68,26 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц300 МГц
Boost-частота1000 МГц1650 МГц
Частота памяти500 МГц2133 МГц
Шейдерные процессоры4096768
Вычислительные блоки CU64Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки растеризации ROP6424
Текстурные блоки TMU25648
TDP350 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП750 Вт200 Вт
Разъёмы питания3x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы277 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)8,19 TFLOPS2,53 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы8,9 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с39,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования256 Гтекс/с79,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPS5,07 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,51 TFLOPS0,63 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro DuoIris Xe MAX Graphics
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L11 MBНет данных
Кэш L22 MB1024 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
Количество дисплеев Eyefinity6Нет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка DisplayPortДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CrossFireДаНет данных
EnduroДаНет данных
FRTCДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
TressFXДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
UVDДаНет данных
VCEДаНет данных
MantleДаНет данных
Кэш L3Нет данных4 MB
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro DuoIris Xe MAX Graphics
Passmark8461 баллов1759 баллов
3DMark Fire Strike Graphics27110 баллов6333 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8214 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных36993 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных177442 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1743 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro Duo · Подробнее о Iris Xe MAX Graphics

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro Duo · Все сравнения с Iris Xe MAX Graphics