SkyX Global

Radeon Pro Duo и GeForce 305M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM8461 баллов
GeForce 305M — 512 МБ GDDR3150 баллов

Radeon Pro Duo: результат на 5540,7% выше результата GeForce 305M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM8461 баллов
GeForce 305M — 512 МБ GDDR3150 баллов

Radeon Pro Duo: результат на 5540,7% выше результата GeForce 305M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM4 ГБ
GeForce 305M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM512 ГБ/с
GeForce 305M — 512 МБ GDDR311,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM350 Вт
GeForce 305M — 512 МБ GDDR314 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro DuoGeForce 305M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCapsaicinGT218
АрхитектураGCN 3.0Tesla 2.0
ПоколениеRadeon Pro GCNGeForce 300M
Дата анонса / спецификации26.04.201610.01.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла596 мм²57 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ512 МБ
Тип памятиHBMGDDR3
Шина памяти4096 бит64 бит
Пропускная способность512 ГБ/с11,2 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц525 МГц
Boost-частота1000 МГц525 МГц
Частота памяти500 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры409616
Вычислительные блоки CU64Нет данных
Блоки растеризации ROP644
Текстурные блоки TMU2568
TDP350 Вт14 Вт
Рекомендуемый БП750 ВтНет данных
Разъёмы питания3x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.2DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Длина платы277 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)8,19 TFLOPS0,04 TFLOPS
DirectX12.010.1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы8,9 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с2,1 Гпикс/с
Скорость текстурирования256 Гтекс/с4,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,51 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.54.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro DuoGeForce 305M
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L11 MBНет данных
Кэш L22 MB32 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0PCI-E 2.0
EyefinityДаНет данных
Количество дисплеев Eyefinity6Нет данных
HDMIДаДа
Поддержка DisplayPortДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CrossFireДаНет данных
EnduroДаНет данных
FRTCДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
TressFXДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
UVDДаНет данных
VCEДаНет данных
MantleДаНет данных
Производительность, GFLOPSНет данных55
Общая памятьНет данныхНет
Несколько мониторовНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Управление питаниемНет данных8.0
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro DuoGeForce 305M
Passmark8461 баллов150 баллов
3DMark Fire Strike Graphics27110 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 305M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro Duo · Подробнее о GeForce 305M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro Duo · Все сравнения с GeForce 305M