SkyX Global

Radeon Pro Duo и GeForce GTX 950M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM27110 баллов
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR33200 баллов

Radeon Pro Duo: результат на 747,2% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM8461 баллов
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR32582 баллов

Radeon Pro Duo: результат на 227,7% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM27110 баллов
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR33200 баллов

Radeon Pro Duo: результат на 747,2% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM4 ГБ
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR34 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM512 ГБ/с
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM350 Вт
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR375 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro DuoGeForce GTX 950M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCapsaicinGM107
АрхитектураGCN 3.0Maxwell
ПоколениеRadeon Pro GCNGeForce 900M
Дата анонса / спецификации26.04.201613.03.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла596 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиHBMDDR3
Шина памяти4096 бит128 бит
Пропускная способность512 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц993 МГц
Boost-частота1000 МГц1124 МГц
Частота памяти500 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры4096640
Вычислительные блоки CU64Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU25640
TDP350 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП750 ВтНет данных
Разъёмы питания3x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы277 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)8,19 TFLOPS1,44 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы8,9 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с17,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования256 Гтекс/с44,96 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,51 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro DuoGeForce GTX 950M
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L11 MB320 KB
Кэш L22 MB2 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0PCI Express 3.0
EyefinityДаНет данных
Количество дисплеев Eyefinity6Нет данных
HDMIДаДа
Поддержка DisplayPortДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CrossFireДаНет данных
EnduroДаНет данных
FRTCДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
TressFXДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
UVDДаНет данных
VCEДаНет данных
MantleДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Режимы SLIНет данныхДа
Общая памятьНет данныхНет
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхДа
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхДа
GameStreamНет данныхДа
GeForce ShadowPlayНет данныхДа
GPU BoostНет данных2.0
GameWorksНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
BatteryBoostНет данныхДа
AnselНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro DuoGeForce GTX 950M
Passmark8461 баллов2582 баллов
3DMark Fire Strike Graphics27110 баллов3200 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4367 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных15710 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных21356 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9747 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных198867 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных6525 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных971 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9777 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных42
Octane Render OctaneBenchНет данных25

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM

2 из 2

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro Duo · Подробнее о GeForce GTX 950M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro Duo · Все сравнения с GeForce GTX 950M