SkyX Global

Radeon Pro Duo и Quadro 3000M X2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM4 ГБ
Quadro 3000M X2 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM512 ГБ/с
Quadro 3000M X2 — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM350 Вт
Quadro 3000M X2 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro DuoQuadro 3000M X2
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCapsaicinEXMF104
АрхитектураGCN 3.0Fermi
ПоколениеRadeon Pro GCNQuadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации26.04.201622.02.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла596 мм²332 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиHBMGDDR5
Шина памяти4096 бит256 бит
Пропускная способность512 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц450 МГц
Boost-частота1000 МГц450 МГц
Частота памяти500 МГц625 МГц
Шейдерные процессоры4096240
Вычислительные блоки CU64Нет данных
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU25640
TDP350 Вт150 Вт
Рекомендуемый БП750 ВтНет данных
Разъёмы питания3x 8-pinNone
Видеовыходы1x HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Длина платы277 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)8,19 TFLOPS0,43 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы8,9 млрд1,95 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с14,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования256 Гтекс/с18 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,51 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL2.11.1
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro DuoQuadro 3000M X2
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L11 MB320 KB
Кэш L22 MB512 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
Количество дисплеев Eyefinity6Нет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка DisplayPortДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CrossFireДаНет данных
EnduroДаНет данных
FRTCДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
TressFXДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
UVDДаНет данных
VCEДаНет данных
MantleДаНет данных
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro DuoQuadro 3000M X2
Passmark8461 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics27110 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro Duo · Подробнее о Quadro 3000M X2

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro Duo · Все сравнения с Quadro 3000M X2